Mitterand ... c’était il y a au moins 100ans ... et en être encore là, ah les socialo-communistes, avec eux la carte de rationnement, "planque les jerrycans d’essence dans le fond du jardin, monique" ...
Effectivement, Chirac est préférable, pas assez de place pour la batterie de casseroles qu’il traîne, avec lui la France n’aura pris que 10 ans de retard (de mémoire, cherchez une contribution d’imporance : rien ...). Quand à Sarkozy, que découvrera-t-on quand il sera parti ? Hein, celui qui nous avait promis d’aller chercher la croissance avec les dents ? Reconnaissons quand même une chose, c’est vrai qu’avec Chirac et Sarkozy, ce n’est ni la sourdine, ni la honte ... La carambouille, les passe-droits, les copains, c’est franchement assumé. Plus c’est gros, plus ça passe ... Mittérand, peuh ... c’est de l’épicerie à côté ... Faut se reveiller.
De plus, ce genre de commentaire rassis n’apporte strictement rien à ce forum (et le mien non plus d’alleurs ...) !!
Mitterand ... c’était il y a au moins 100ans ... et en être encore là, ah les socialo-communistes, avec eux la carte de rationnement, "planque les jerrycans d’essence dans le fond du jardin, monique" ...
Effectivement, Chirac est préférable, pas assez de place pour la batterie de casseroles qu’il traîne, avec lui la France n’aura pris que 10 ans de retard (de mémoire, cherchez une contribution d’imporance : rien ...). Quand à Sarkozy, que découvrera-t-on quand il sera parti ? Hein, celui qui nous avait promis d’aller chercher la croissance avec les dents ? Reconnaissons quand même une chose, c’est vrai qu’avec Chirac et Sarkozy, ce n’est ni la sourdine, ni la honte ... La carambouille, les passe-droits, les copains, c’est franchement assumé. Plus c’est gros, plus ça passe ... Mittérand, peuh ... c’est de l’épicerie à côté ... Faut se reveiller.
De plus, ce genre de commentaire rassis n’apporte strictement rien à ce forum (et le mien non plus d’alleurs ...) !!